Forex Hedging Kein Verlust

Kein Verlust-Erholungs-Hedging-System Also meine Idee war, einen beweglichen Erholungszielmechanismus einzuführen. Die Idee ist, die Erholungsniveaus näher an den Markt zu verlagern, jedes Mal, wenn ein neuer Erholungshandel eröffnet wird. Andernfalls würde die EA auf niedrigere und niedrigere Erholungsniveaus ausgerichtet sein, und dies würde die Chance einer erfolgreichen Erholung erhöhen. Das Verschieben des Erholungsziels näher an den Markt würde Sie mit einem teilweisen Verlust herauskommen lassen, da die Losgröße berechnet wurde, um am Ende dieses Ziels zu brechen. Also, sollte ich die Losgröße erhöhen, um es zu kompensieren oder einfach nur einen Teilverlust zu nehmen, ich habe den Zonen-Recovery-Algorithmus für ein paar Tage studiert und als ich es in einer reihenden Zeit zurücktest, musste ich im sechsten Konsekutivhandel aufhören Unzureichende Marge Ich würde sehr schätzen jede Ratschläge, wie diese Situation zu vermeiden. Vielen Dank. PS. Entschuldigung für mein Englisch. Das Verschieben des Erholungsziels näher an den Markt würde Sie mit einem teilweisen Verlust herauskommen lassen, da die Losgröße berechnet wurde, um am Ende dieses Ziels zu brechen. Also, sollte ich die Losgröße erhöhen, um es zu kompensieren oder einfach nur einen Teilverlust zu nehmen, ich habe den Zonen-Recovery-Algorithmus für ein paar Tage studiert und als ich es in einer reihenden Zeit zurücktest, musste ich im sechsten Konsekutivhandel aufhören Unzureichende Marge Ich würde sehr schätzen jede Ratschläge, wie diese Situation zu vermeiden. Vielen Dank. PS. Entschuldigung für mein Englisch. In Bezug auf Ihre erste Frage: Mein Algorithmus ist in der Lage, sich anzupassen (on-the-fly) an die neue (verschoben) Erholung Ziel. So auch wenn die zuvor geöffnete Aufträge auf alte Wiederherstellungsstufen ausgerichtet sind, kompensiert die neue berechnete Losgröße diese Fehlanpassung. Theoretisch, am Ende sollten Sie immer am Ende mit einigen kleinen Gewinn oder eine breakeven Situation. Natürlich können Sie im realen Leben einige kleine Verluste durch Spreads und Unterschiede in der Ausführungszeit zwischen den Aufträgen erhalten. In diesem Moment in der Zeit untersuchen die Möglichkeit des Handels auf einem stabilen VPS-Server, um die Ausführungszeit zu minimieren und damit das Risiko von kleinen Verlusten zu minimieren. In Bezug auf die zweite Frage: Das hängt von vielen Faktoren ab, allerdings beim Trading-Rücktest mit den Standardeinstellungen (TP200pips und Recovery bei 50pips) habe ich gesehen, dass 6 aufeinanderfolgende Trades (1 Trade 5 Recovery-Positionen) wirklich nicht so ungewöhnlich sind. Darüber hinaus habe ich simuliert (mit EURUSD-Paar-Daten), dass, um auf der sicheren Seite zu sein, muss man dem System erlauben, bis zu 10 Trades zu öffnen. Es ist in der Vergangenheit passiert, also wird es wirklich in der Zukunft passieren, die Frage ist wann. Um dieses Problem zu überwinden, handele ich bei einem 2000 (oder höheren) Konto mit einem 500: 1 Hebel und 0,1 LotSize. Diese Konfiguration soll Ihnen erlauben, mehr als 10 Wiederherstellungsgeschäfte zu öffnen. Wenn Sie einen Backtest machen, sollten Sie sicherstellen, dass der MT4-Tester die gewünschte hohe Hebelwirkung verwendet. Wenn Sie nicht wissen, wie es zu tun, bitte kontaktieren Sie mich auf meiner E-Mail. Hedging vs Stop Loss Ich habe etwas im Sinn über Hedging eine Position versus Einstellung ein Stop-Loss für sie. Sagen Sie zum Beispiel, ich öffne eine lange Position für GBPUSD und es geht gegen mich. Nun, anstatt einen Stop-Loss zu setzen und mit dem Trade-Hit das SL zu öffnen, öffne ich eine Short-Position, wenn es den Preispunkt erreicht, wo ich einen SL gesetzt hätte. Der Nettoverlust wird immer gleich dem sein, und wenn ich andere Trades eröffne und diesen Nettoverlust kenne, schließe ich einfach die Position und werde damit fertig. Psychologisch, ich denke, die Position zu sichern ist eine bessere Sache zu tun. Was denkst du Jüngste Mitglied seit Oct 2012 Status: Mitglied 2,025 Beiträge Ich benutze nicht SL Bestellungen von mindestens 3yrs - und niemals. Stop Loss ist der Weg, um Ihr Konto in die Spüle der Verlierer abtropfen lassen, in Rache Handel ertrinken und beginnen, Verschwörungstheorien aufzubauen, dass Quarteristen riesige organisierte Allianz haben, um meine 200 Dollar meines Kontos zu bekommen. Mimimimimimimikot - real werden Ich mache immer low-leveraged (Account Margin stark berechnet und berücksichtigt) progressive Hedging, wenn der Handel gegen mich geht. Ich benutze keine USA-regulierten Scheißmakler, die keine Absicherung zulassen. Solche Makler wurden reglementiert, um FIFO zu tun und ohne Hedging mit der Erklärung (zitiert von FCA): Zitat schützen die Interessen des kleinen Kundenquotts. Genau das Gegenteil ist der Endeffekt (sehr bewusste Lobbying-Aktionen, die den Maklern und den institutionellen Spielern zugute kommen) - indem du dich dazu zwingest, deine ersten Enterquot-Trades (in Gewinn oder Verlust) zu schließen, und keine Absicherung schließe deine Chance für 5 Erfolge. Die größten FX-Verlierer, die ich kenne, sind diejenigen, die immer das Chartquot und die Quothave Skill Edquoting. Die profitablen Spieler konzentrieren sich 90 ihrer Aufmerksamkeit auf die riskmoney Management - hier ist die Hedging ein wunderbares Werkzeug. Betrachten Sie die fortschreitende Absicherung mit 10-15 Hecken aus der Hauptpositionsgröße in regelmäßigen Abständen (Pips Distanz) im Gegenteil von Ihrer gewinnbringenden Richtung - es würde den eventuellen Verlust erheblich dämpfen - und wenn der Handel in eine rentable Zone zurückkehrt - würden Hecken nur ablaufen Ein bisschen von Ihrem eventuellen Gewinn (kein Schaden getan - Gewinn ist immer noch Gewinn). Funktioniert wunderbar auf täglichen Zeitrahmen mit dem quotcablequot FX Paar (persönlich getestet). Nie hatte mehr als 0,25-0,50 Verlust auf einen Handel. Hecken sind noch effektiver, wenn der Preis weit mehr in die Verlustzone Ihres Hauptgeschäfts übergeht - mehr progressive Gegenaufträge würden Kick-In und Sie decken Ihren falschen Eintrag mit minimalem Verlust (wenn Sie entscheiden - vermeiden Sie harte SL auf Broker-Konto ). Verwenden Sie einfach Ihren Kopf und vermeiden Sie quotmantrasquot wie zerkleinern ist gefährlich (niemand wirklich erklärt, warum überhaupt). Kommerzielles Mitglied Joined Mai 2014 4 Beiträge Es gibt eine gute Strategie, die ich seit Jahren folge. Sie können diese Strategie in meinem offenen Handel auf meinem echten Konto sehen. Viel Glück Gabriel Urse Mitglied seit Mar 2013 Status: Alles zusammensetzen 1.178 Beiträge Wie bei den meisten Fragen hängt es davon ab. Es hängt davon ab, ob Sie ein Scalper, Daytrader, Swinger oder Position Trader sind. Es hängt davon ab, ob Sie eine Position oder mehrere Positionen haben, es hängt davon ab, wie sicher Sie von Ihnen Einträgen und Ebenen sind, es hängt davon ab, ob Sie gesetzlich zulässig sind. es hängt davon ab, ob. Wenn die Frage ist, ob ich eine bessere Alternative für einen Stop-Loss für ein einziges Tradequot absichern möchte, würde ich sagen, dass es sich um eine Quote handelt - die Chancen sind, dass Sie mindestens ein paar Pips in Spread und Swaps verlieren werden. ABER . Wenn Sie bauen Positionen in der langfristigen Trend, dann nehmen entgegengesetzte Positionen zu Ihrem Haupt-Trades auf Shortmedium Begriff Pullbacks kann sehr profitabel sein. Und wenn sich der langfristige Trend ändert, dann bauen Sie in profitable Positionen ab dem Beginn eines neuen Trends auf, der die in der Größe reduzierenden Trades kompensieren wird. Mitgliedschaft widerrufen Beitritt Mai 2014 370 Beiträge Betrachten Sie die fortschreitende Absicherung mit 10-15 Hecken aus der Hauptpositionsgröße in regelmäßigen Abständen (Pips Distanz) im Gegenteil von Ihrer gewinnbringenden Richtung - es würde den eventuellen Verlust erheblich dämpfen - und wenn der Handel zurückkehrt Profitable Zone - Hecken würde nur ein bisschen von Ihrem eventuellen Gewinn abtropfen (kein Schaden getan - Gewinn ist immer noch Gewinn). Hm klingt nett in der Theorie, aber ich bin nicht einverstanden. Wann schließt du die Hecke Wie oft eröffnest du und schließe neue Hecken (von ziehen bis zu brechen sogar) vor der Annahme youre auf der falschen Seite Wie viel tun die kleinen mehrfachen Hedge Verluste auf Ihrem Gewinnen Handel addieren, ich denke, ein a Schöne Idee und Dank für das Teilen, aber was auch immer Sie es schneiden Eine Hecke ist nur ein neuer Handel in die entgegengesetzte Richtung. Die gute Sache über eine SL ist, dass zumindest in diesem Loch, Sie quotstopquot graben, verzeihen das Wortspiel. Sie müssen das Worst-Case-Szenario berücksichtigen. Wie total versagen brah ich nicht verwenden SL Bestellungen von mindestens 3yrs - und wird nie. Stop Loss ist der Weg, um Ihr Konto in die Spüle der Verlierer abtropfen lassen, in Rache Handel ertrinken und beginnen, Verschwörungstheorien aufzubauen, dass Quarteristen riesige organisierte Allianz haben, um meine 200 Dollar meines Kontos zu bekommen. Mimimimimimimikot - real werden Ich mache immer low-leveraged (Account Margin stark berechnet und berücksichtigt) progressive Hedging, wenn der Handel gegen mich geht. Ich benutze keine USA-regulierten Scheißmakler, die keine Absicherung zulassen. Solche Makler wurden beauftragt, FIFO zu machen. Micheal Pelley ist schon seit langer Zeit: Du solltest hören, was er sagt, und was ich sage und deinen eigenen Geist ausmache. Es ist dein Geld: deine Wahl: deine Schuld, wenn du alles verlierst. Das muss einfach nicht passieren "Die profitablen Spieler konzentrieren sich 90 ihrer Aufmerksamkeit auf die riskmoney Management-Hier ist, wo Sie zweifellos werden Leser, die fragen, quotBut - Wie kalkulieren Sie Risiko Belohnung, ohne feste Stoploss und nehmen Profit-Levels Antwort. Das ist nicht riskmoney management. Sobald du in einen Handel gehst, erkennst du, (wenn du schaust), dass all das Zeug aus dem Fenster ist. Einige Leute verwirren diese Art von Handel mit dem quotMartingale methodquot ein System des Glücksspiels mathematisch erwiesen, um Sie alle Ihr Geld auf lange Sicht zu verlieren. Geld-Management beinhaltet das studierte Wissen über die Gruppen von Trades, die Sie offen haben mit dem Ziel der Maximierung der Gewinn daraus, und unter Berücksichtigung der Marge Sie haben in Bezug auf die Anzahl der Trades, Sie haben verlassen. Die Idee ist nicht, in der nächsten Trading Session das ganze Geld zu verlieren, das du in diesem gemacht hast: Geldmanagement beinhaltet die Verwaltung aller Trades in einer systematischen Weise mit einem Auge auf langfristigen Gewinn. Hm klingt nett in der Theorie, aber ich bin nicht einverstanden. Wann schließt du die Hecke Wie oft eröffnest du und schließe neue Hecken (von ziehen bis zu brechen sogar) vor der Annahme youre auf der falschen Seite Wie viel tun die kleinen mehrfachen Hedge Verluste auf Ihrem Gewinnen Handel addieren, ich denke, ein a Schöne Idee und Dank für das Teilen, aber was auch immer Sie es schneiden Eine Hecke ist nur ein neuer Handel in die entgegengesetzte Richtung. Die gute Sache über eine SL ist, dass zumindest in diesem Loch, Sie quotstopquot graben, verzeihen das Wortspiel. Sie müssen das Worst-Case-Szenario berücksichtigen. Nun, es war nur grob skizziert - alle Fragen, die Sie erhielten, sind gültig - und müssen berücksichtigt werden. In der Regel handelt es sich um einige gute Excel-Dienstprogramme, um Szenarien zu berechnen, wählen Sie die FX-Paare (ich empfehle GBPUSD), haben einige interne Quoten, wie man die Hecken zu verwalten - Im nicht sagen, dass es in einem Monat gelernt werden kann - aber mit der Praxis - die Tendenz zu Überleben und tatsächlich anfangen, von FX zu profitieren, würde anfangen, an Dynamik zu gewinnen. Meiner Meinung nach ist es immer besser, ein bisschen mehr Zeit zu verbringen, um es richtig zu lernen, als endlose Quarter-Watching-Tage und schlaflose Nächte zu haben (Ursache der 5 schlechten Trades, die du letzte 2 Wochen in Folge hast). Hedging ist grundsätzlich Berechnungen und Planung - nichts mehr. Entkleidet von Emotionen und der quottaste von großem gewinnendem handdesquot - gerade ein endloses graben von schmutz, um regelmäßig die goldenen nuggets innen zu holen. Nun, es war nur grob skizziert - alle Fragen, die Sie erhielten, sind gültig - und müssen berücksichtigt werden. In der Regel handelt es sich um einige gute Excel-Dienstprogramme, um Szenarien zu berechnen, wählen Sie die FX-Paare (ich empfehle GBPUSD), haben einige interne Quoten, wie man die Hecken zu verwalten - Im nicht sagen, dass es in einem Monat gelernt werden kann - aber mit der Praxis - die Tendenz zu Überleben und tatsächlich anfangen, von FX zu profitieren, würde anfangen, an Dynamik zu gewinnen. Meiner Meinung nach ist es immer besser, ein bisschen mehr Zeit zu verbringen, um es richtig zu lernen, als endlos zu sein. Fair genug, der einzige Grund, warum ich Ihre Logik angegriffen habe, weil die Art, wie du in deinem anfänglichen Beitrag geschrieben hast, es klingt wie Hedging war der einzige Weg, um rentabel zu sein oder so etwas. Das ist einfach nicht wahr, ich mache gut mit meinen festen Haltestellen und habe keine Probleme mit Verlusten. Sie haben vielleicht einen Samen für mich gepflanzt, aber als etwas Neues zu beginnen, darüber nachzudenken, wo ich vorher die Idee ohne zu viel Gedanken entlassen würde. So ty für das. Wie total versagen brah fair genug, der einzige Grund, warum ich deine Logik angegriffen habe, weil die Art, wie du in deinem anfänglichen Beitrag geschrieben hast, es klingen würde, wie die Absicherung der einzige Weg war, um rentabel zu sein oder so. Das ist einfach nicht wahr, ich mache gut mit meinen festen Haltestellen und habe keine Probleme mit Verlusten. Sie haben vielleicht einen Samen für mich gepflanzt, aber als etwas Neues zu beginnen, darüber nachzudenken, wo ich vorher die Idee ohne zu viel Gedanken entlassen würde. So ty für das. Mit einer kleinen Bemerkung -. Es ist die einzige Sache, die für mich arbeitet. "Wenn jemand seine eigene profitable Formel hat - respektiere P. S. Ich nehme auch gelegentliche Verluste - aber ziemlich gedämpft durch die Absicherung. Verluste sind die Kosten für die Geschäftstätigkeit. Wenn ein Handel zu weit in Verlust kommt, werde ich einen anderen Handel in die gleiche Richtung auf der nächsten Ebene zu öffnen, warte auf dieses Paar von Handel zu zentrieren und schließen Sie das Paar in der Nähe zu brechen-sogar. Das habe ich oft gemacht Niedrige Hebelwirkung ist ein Muss, um diese Arbeit zu machen. Allerdings bin ich wieder mit einem Makler, der das gleiche Instrument hedging erlaubt, damit ich die Psychologie besser verwalten kann. Sei vorsichtig, wenn du den Massen folgst, manchmal ist das m still.